õhksoosjupumbad on nuhtlus17. september 2020, 11:08
Kes kuskil väiksemas kohas kütab soojuspumbaga on OK aga Tallinnas on nende pumpade undamine juba selline, et pea huugab. Õue ei saa üldse minna, öösel kui on muidu vaikne, siis ei saa magama jääda, sest naabrite pumbad huugavad otse aknasse. Idee järgi peaks olema selle paigaldamiseks projekt ja seaduse järgi peaks karistada saama pumba paigaldaja, kes rikub ehitusseadust aga meie riigis ruulivad ju pätid.
Nullenergia maja ei ole selline maja kus soojuskaod praktiliselt puuduvad. nullenergia mõtestab aastast energia tarbimise ja tootmise kogusummat. Näiteks on majas mingi seade (päikesepaneel, soojuspump, tuuleveski jne) mis toodab energiat. Tehakse aasta kokkuvõte ning aasta lõikes võib energia tarbimine olla nii nulli lähedane kui teoreetiliselt ka positiivne.
PS Enne võiks arvutamise ära õppida kui väita et elektrikaloriifer jne on parim.
Märtsis lükati roklaga mu kuuri ukse ette 8 euroalust puitbriketti. 3 õlut läks ja kuuri nad said. Alused ise lähevad suvel grillpuiduks.
8 tonni briketiga kütan oma maja kahte ahju selliste talvede korral nagu nüüdne oli 4 aastat ja veidi peale.
Õõhk õhk pumpasid peaks vist 4-5 soetama tolmu keerutama ja ma lisaks väga kahtlen, et 4 aasta elektriarve küttele 1400€ tuleks.
Just nii palju puit maksis.
Mingi briketipoisid vms. Vennad tarnisid.
Siiski ju võimalik, mingi täiesti katkine ahi ja oskamatud kytjad versus korralikult paigaldatud hea copiga õhksoojuspump 50m2 nn. majakeses.
Aga arvestades, 300€ eest saab ca 8mwh soojust puidust, elektrina maksab see umbes 1100€, siis peab väga väga oskamatu kytja ja väga hea pump olema, lisaks -10c ja üles mitu kampsunit ning lootus, et -20c veebruari enam ei tule.
Lahe saab siis olema, kui elekter ära läheb.
Mul on majas põrandaküte, õigemini torustiku panin ära. Masinat sinna otsa? Ei taha, masinaraha eest saan 10-e aasta puitbriketi ja stabiliseerimise infrapaneelidega takkatraavi.
Ei viitsi 10-t klotsi ahju laduda?
Nojah, siis on karm elu kyll.
Õhk soojuspumba eluiga on 10 aastat. Seega 319.- aastas lisa elektrile. Mingil määral vajab ka hooldust, ca 50 aastas, seega aastane kulu 370. Kas poleks olnud lihtsam konvektoreid osta ja nõks rohkem elektri eest maksta? Lõpuks oleksid võitja. Investeering 10x väiksem ja 370 eest rohkem konvektor küll elektrit ei tarbi talve jooksul.
Huvitav, kui mitu ruumi siis selle 40 euriku eest küttepuid osta sai?
Sellisest summast võiks rääkida vaid siis, kui sa ise omaenda metsast küttepuud valmis teed. Nii et kuludeks oleks vaid bensiin sae jaoks ning küte traktorile või autole, mis puud koju veab. Pluss omaenda töö.
Samas kasutan ma nüüd ise ka uuemat, ökonoomset õhksoojuspumpa, Detsembris oli elektriarve 67,. jaanaris 79 veebruaris 55 ja märtsis 51 eurot. Aga elektrit võtsid ka elektripliit, muu köögitehnika, valgustus, külmkapp, elektroonika, veeboiler j,n.e. Nii et otseselt soojuse peale läks vaid pool sellest elektrist.
Nullenergia majast saan ma veel aru - soojuskaod kui sellised praktiliselt puuduvad! Aga mis on plussenergiaga maja, iseenesest soojust juurde tootv või?
2 korrust ja seinad aeroc ecotherm plokk. Köetav pind 149 m2, õhk-vesi soojuspump, toa andurid 22 kraadi peal, jaanuar 186 euri, veebruar 130 euri, märts 118 euri. See on kogu maja elektri tarbimine. Arvestage ise on see odav või kallis. Puudega kütmisele ei ole mitte kunagi mõelnud.
KOMMENTAARID (23)